Discuţia despre o Uniune Europeană cu două sau mai multe viteze nu mai este
una nouă. De principiu, nouă cetăţenilor din estul Uniunii ajunşi mai târziu nu
ne surâde ideea unei inegalităţi faţă de ceilalţi cetăţeni europeni. Iar în
definitiv, conform tratatelor semnate de ţara noastră la aderare, suntem
cetăţeni europeni de rangul I. De acelaşi rang cu toţi ceilalţi, francezi,
germani, olandezi, spanioli sau alţii.
Dar totuşi nu putem anula realitatea în care ne aflăm. Fie că ne place sau
nu, în ţara noastră nu există salariile din Germania, Franţa sau Italia. Unii
ar spune că preţurile sunt oarecum aliniate la piaţa europeană, fapt ce
pune serioase semne de întrebare asupra puterii de cumpărare româneşti. Una
dintre cele mai scăzute la nivel european, conform eurostat.
Voi face astăzi referire la cartea lui Paul Dobrescu, Lumea cu două viteze. O puteţi găsi aici Lumea cu două viteze . Puterile emergente şi ţările dezvoltate. O enciclopedie a unor articole
publicate de autor în anii de după ultima criză economică majoră (2011, 2012,
2013), într-o perioadă în care unele ţări se refăceau cu greu, altele treceau
uşor iar o altă categorie părea că nu a fost atinsă serios de criză (în cazul
Chinei), cartea ne face o imagine a lumii din perspectivă economică şi
politică.
Visul american pare că se stinge uşor uşor în provocările la care Statele
Unite trebuie să răspundă. E clar că sistemul unipolar de putere se transformă
într-o multipolaritate cu efecte încă incerte. Mai clar în anii ce abia au
trecut, apar alţi actori dornici să se implice tot mai mult la nivel mondial.
China, Federaţia Rusă, India sunt câteva exemple de ţări care vor schimba
cursul lumii. Dar Uniunea Europeană? Unde este în acest context nesigur internaţional?
Diferitele crize ale
statelor din interiorul Uniunii (cea din Grecia fiind poate cea mai cunoscută în perioada sa de vârf, dar fără a neglija alte state
aflate aproape de criză, cum ar fi Portugalia sau Spania) sau mult mai cunoscutul Brexit, ieşirea Marii
Britanii din UE, au arătat că mult clamata coeziune la nivel european este în
teorie bună dar mai greu de pus în practică. Autorul aminteşte de o dorinţă de
salvare a unor bănci europene, la un moment dat dispuse să împrumute deficite
nesustenabile, printr-o acţiune ce implică sacrificiul fiecărui cetăţean
european.
Putem fi tentaţi uşor să trecem la una dintre extreme, să blamăm lipsa de
acţiune şi problemele sistemelor financiare globale dar este important să vedem
şi curtea noastră. Atât timp cât vom suferi de un autoimpus complex al
inferiorităţii, nu vom putea să ne desprindem de periferia europeană oricât de
mult ne-am putea dori acest lucru. Ultima criză financiară trebuie să fie o
lecţie istorică dureroasă pentru stoparea lăcomiei financiare şi a
cheltuielilor pe datorie.
Dar oare asta facem la nivel de stat? Senzaţia mea este că lucrurile se întâmplă mai degrabă
pe dos. Că ne îndreptăm uşor dar sigur spre o altă criză financiară la nivel naţional,
alimentată poate de una la nivel global. Iar la cum se mişcă lucrurile în
economia autohtonă cred că vom fi loviţi destul de grav. Crizele în economie
vin ciclic, nu pot fi evitate, totuşi pot fi evitate efectele grave. Dacă nu la
nivel statal, măcar individual.
Vă recomand cartea pentru a vă îmbogăţi perspectiva despre ultima criză
financiară şi de ce nu pentru a vă pregăti pentru următoarea care, inevitabil,
va veni.

Comentarii
Trimiteți un comentariu